消費者行政の一元化を進めるとかなんとかが
話題になってきました。
こういった動きの裏には
日弁連の意見書(以下、参照)
があるようです。
p20にも及びますが、
なかなか勉強になります。
消費者なんとか会議は、
4月か5月にも結論を出す(マスコミによる。
おそらくマスコミ的観測)
とのことで、
日弁連の人を含む11人のメンバー
ですので、
わりと
この日弁連の意見書が反映されれば
いいかなぁと思います。
意見書等 Subject:2008-02-15 「消費者庁」の創設を求める意見書 意見書全文(PDF形式・82KB) 2008年2月15日 日本弁護士連合会 本意見書について 日本弁護士連合会は、1989年人権擁護大会決議「消費者被害の予防と救済に対する国の施策を求める決議」を採択し、国に対し、従来の縦割り行政、後追い行政の弊害を除去し、消費者の立場に立った総合的統一的な消費者行政を推進する消費者庁を設置することを求めました。 近時、食品偽装、耐震偽装、投資詐欺事件、ガス湯沸かし器中毒事件、振り込め詐欺、英会話学校倒産、薬害、迷惑メール、多重債務、宗教被害などなど、消費者の安全で安心な生活を脅かす重大な消費者問題が相次いで発生しています。 いまこそ、消費者被害に抜本的に対応できる実効性のある新たな消費者行政が求められています。 日本弁護士連合会は、2008年2月15日に意見書を取りまとめました。 意見の概要の趣旨は以下のとおりです。 - 消費者からの総合的な相談受付、苦情処理、紛争解決機能
○総合的相談窓口による相談受付、苦情処理 ○苦情処理委員会による紛争解決 ○地方消費生活センターとの連携 ○消費生活相談員等の教育研修
- 消費者被害情報の収集、分析、公表機能
○製品事故、取引被害等の一元的集約 ○他の行政機関に対する情報提供請求権限 ○公益通報の総合的受付窓口 ○商品テスト・原因究明機能 ○被害拡大防止のための公表権限
- 消費者政策の推進、法執行の推進機能
○総合的な消費者政策の企画・立案・推進・勧告権限 ○監督官庁に対し規制権限行使を促す勧告権限 ○事業者に対する直接的な規制権限
違法収益吐き出しと被害者への分配の機能・権限
- 消費者・消費者団体の支援・連携、消費者の参加
○消費者啓発・教育 ○消費者団体に対する情報提供・支援 ○消費者の参加 ○消費者訴訟支援 ○消費者から照会があった際の情報提供 (※本文はPDFファイルをご覧下さい) 
|
0 件のコメント:
コメントを投稿